Zakaj se nekateri odrečejo vsemu in se zanesejo, na primer brez znanja jezika gredo delat v popolnoma tujo državo, drugi pa se bojijo sprememb, čeprav je tveganje, ki ga morajo prevzeti, majhno?

Michał je doživel zgodbo kot iz hollywoodskega filma. - Lani sem imel življenjski projekt: službeno potovanje v Brazilijo - pravi in ​​ob tem spominu mu utripne oko. - Bila je ljubezen na prvi pogled: barve, vonji, oblike, zvoki … Ta dežela je spodbudila vsa moja čutila. Niti za trenutek nisem hotel iti spat – preprosto nisem hotel izgubljati časa za spanje na svetu. Ljudje, s katerimi je moral delati, so mu predlagali, naj ostane. Ponudili so mu pomoč pri učenju jezika in da bodo z njim vnaprej podpisali pogodbo, da bi ga zagotovili v svojih čistih namenih. In čeprav je bila situacija popolna, Michał ponudbe ni sprejel. Vrnil se je na Poljsko. - Nimam žene, otroka, kredita za odplačilo. Ponudili so mi delo, ki je popolnoma ustrezalo mojim kvalifikacijam. Kljub temu sem se prestrašil in ponudbo zavrnil – pravi. - Vem, da drugič ne bom dobil te priložnosti. Izgubil sem jo, ker sem se bal tvegati.

Zakaj nekateri ljudje tvegajo, drugi pa ne?

Vsak dan slišite o ljudeh, ki so čez noč vse opustili in odšli iskat srečo v tujino. Nekaterim ni preostalo drugega, kot da so zapustili dobro službo in odšli v neznano. Zakaj nekateri od nas brez težav tvegajo, drugi pa se odločijo, da ne bodo naredili podobnega koraka, tudi če se nimajo razloga za strah?

-faktor anksioznostije tukaj zelo pomemben - pojasnjuje Arkadiusz Bilejczyk, psiholog in psihoterapevt. - Celotna raven tega je osebnostna lastnost, s katero se kot vrsta obravnavamo različno. Hkrati imajo ljudje z nizko stopnjo anksioznosti lažje sprejemanje težkih odločitev. Po drugi strani pa se bodo tisti, ki trpijo zaradi tega, v veliki meri izogibali situacijam, ki vključujejo kakršno koli grožnjo, bodisi materialno ali čustveno, vendar strah ni edini razlog, zakaj nekateri od nas ne bodo ukrepali, kar zahteva nekajtveganja.

Napovedovanje posledic tveganja

Drug pomemben dejavnik je sposobnost predvidevanja, razmišljanja o posledicah določenega vedenja. - Enako odločitev lahkoimajo popolnoma drugačno dimenzijo tveganja za dve različni osebi - pravi psihologinja. - Naj uporabim nekoliko pretiran primer: na eni strani imamo Basio, ki so ji pravkar ponudili službo v Krakovu. Ponujajo ji boljše finančne pogoje, vodstveno mesto, ženska pa mesto dobro pozna in mu je všeč. Vse, kar mora storiti, je spakirati svoje stvari in prepričati moža, da si poišče novo službo v Krakovu. Tveganje je majhno, v Varšavo se lahko kadar koli vrnejo, če jim kaj ne gre. Na drugi strani imamo Piotra, ki je bil v mladosti neprežaljen navijač Legie. Enako ponudbo je dobil, a je že dolgo znano, da človeku s tetovažo varšavskega kluba na hrbtu ne bo lahko preživeti v Krakovu. Tveganje je tukaj veliko večje: težje bo – kot privrženec sovražne Legije – sklepati prijatelje z novimi prijatelji, normalno družabno življenje.

Tveganje: bilanca dobička in izgube najprej

Pri prevzemanju tveganj je pomembna tudi privlačnost nagrade, ki jo je mogoče zaslužiti. Kakšno nagrado bi Michael čakal, če bi ostal v Braziliji? Življenje v kraju, v katerega se je zaljubil na prvi pogled. Profesionalno bi se razvijal, se naučil novega jezika, spoznal veliko zanimivih ljudi z vsega sveta. Ampak to ni bilo dovolj. "Bal sem se, da te bom preveč pogrešal," pravi. - V Braziliji se vidim nekaj let, vendar se bojim, da ne bi preživel brez družine in prijateljev.

Tudi Magda se je bala oditi. Rodila se je v Varšavi, vse njeno življenje se je vrtelo okoli tega mesta, tukaj ima družino in prijatelje, dobro službo v velikem podjetju. Nekega dne se je odločila oditi v Anglijo. "Vedno sem si želela oditi za eno leto," pravi. - Preizkusite, kako je: stran od ljubljenih, ne da bi se zavedali, da bi lahko prišli k mami ali prijateljici in jokali na njeni rami. A zamudil sem nekaj spodbude.

Zaljubila se je v fanta, ki jo je prepričal, da odide. - Lagal bi, če bi rekel, da nisem živčen. Razmišljal sem, ali bom našel službo ali bom imel dovolj denarja za stanovanje do prve plače. Vendar sem se odločil, da grem takoj.

Zakaj je Magda odšla, čeprav ni vedela, kakšna prihodnost jo čaka v Londonu, in zakaj se je Michał odločil ostati na Poljskem? Psiholog Arkadiusz Bilejczyk odgovarja: - Pogosto se izkaže, da potencialni dobički niso dovolj visoki, da bi pokrili stroške, povezane s tveganjem, na primer ločitev od ljubljenih ali kraja, na katerega smo navezani. Za Michała so bili ti stroški previsoki, za Magdo ne. Ker če nimamo prirojene nagnjenosti k nevarnemu, nepremišljenemu vedenju, bomo vedno izračunali potencialne dobičke inizgube. In tvegali bomo, ko bo vrednost nagrade višja od nastalih stroškov

"Zdrowie" mesečno

Kategorija:

Psihologija